拳派所注重的一些小細節

nihility14

據我所知，每個拳術都各有優缺點。而其所注重的小細節也有所不同！
例如：
　　截拳道所注重的一些地方，節拍、拳先動、步法等等的細節，而其中在移動時
重心基本還是在中心。
　　就我所觀察到的詠春拳，重心是在後腳，移動時是前腳拖動後腳（如有錯誤請
指正）。
　　各位覺得如何呢？能否幫忙講解與補充其他拳術的一些不太知名的小細節。

另：有人能分析一下震腳的功用除了踩人之外還有其他運用的功能嗎？

懒羊羊

陈氏太极的起劲,越小越显功,打人不觉.还有其胯骨与尾骨的配合与别派不太一样,在转劲和侧进中用的多.形意的猴蹲,猴头一动速度与劲力就上去了.八卦掌里的顶掌,双换掌明白了,就知道怎么截手点穴了,而且是别有洞天.
震脚用法多,通常是调气血,可以用来检验劲是否整,实用时体现劲力的反作用,功夫好点的搭手,一个暗震能把人打飞,如果会换劲可以把人压倒.一般要打飞,接触后作用在他的肩背或胯上.要打倒,作用在心口或丹田偏下.当然也有下重手的,不建议使用.

nihility14

一.多謝懶羊羊看官的補充，還有其他看官要提供見解的嗎？

二.依照在下的觀察，先不論其他枝節，詠春與截拳在發拳時，是以大臂為主，其他武術也是以此為主嗎？

三.武器中有棍與杖，請問此兩種的用法上有差異嗎？如沒有，為何又有這兩種名詞出現呢？

四.雖然這種問法不適合，不過還是問了吧？！連消帶打（閃過時攻擊）、消打同時（同時手擋攻擊）和以打代消（先變換角度攻擊對方）這三種攻防方式各拳術或大家比較注重哪一種？
在下因為較矮小，比較注重連消帶打。


另請問懶羊羊看官，您知道陳太的震腳與八極的震腳有何異同嗎？

懒羊羊

陈氏那个突出在震上,八极那个突出在顿上,劲路是不太一样的.至于动大小臂,就自己练得而言,一般都是用脊柱和胯骨,不先动臂,只有在用八卦掌时有点不同,也只是某些用法不同,是先动手指再动脚趾.与太极和形意的挑指不一样.看过一些峨嵋的拳有用小臂的,依拳心法而定吧.消打也不一定是死规定,我个人喜欢短化,跨边和直接进攻,直接进攻的用法在于不消,或是敌将动我抢动,以截对方(当然能截心最高明,可惜自己还办不到)或是让他擦着自己的汗毛过,直接回击,都需要快,靠脑子是来不及的.要不过脑,当然,过脑要是也行,那我只能是佩服了.至于喜欢用短化是由于功夫不到家,和师兄们打,一用长化就吃亏,得苦练啊.长的练大抢杆短的练棍,短棍还有枪,实在没练过杖,不清楚.

nihility14

沒有其他看官要補充資料嗎？

那麼，詢問一下一些對拳諺的觀點好了。
之前在下在紀錄上所述的：以身追拳，以步打人。
初步思考覺得是：
  1.我拳先出，我身去追我拳。
  2.他人拳回收時，我身迎上追。
其他看官覺得如何？

另：最近覺得論壇有點冷清，希望各位看官能多多回應和發表一下個人對拳術的觀點。

懒羊羊

同意,就像手上长了眼,拳一动一节节追,这个打出来较脆.以步打人突出身法,是一个大动态,能把自己放大,浑身都是拳,这个步就活了.其实两个都突出身法,丹田一动脚心一提,轻起,丹田一翻涌泉一吐,沉落.行步有效要见丹田,要快就不止了,又说远了.他人收放无定,我为什么要有定数.追走不在进退.